読書、議院運営委員会、オゼ☆ケン質問④「政策総点検と市民目線」

■読書

・・・最近、ブログが小難しくなってるようですみません。議会中
ですとどうしても・・・　　(^_^;

今日の新聞で、全国学力テストの結果、分析記事が報道され
ていました。

「読書が好き」な児童、生徒は、国語の正答率が高く、また、算
数・数学の正答率も高い、という結果が出ていました。

一般質問の前に結果が出ていれば、こういう例を出しながらの
質問ができたのですが・・・

■議院運営委員会

今日は午前１０時から議院運営委員会に陪席。

追加の意見書の取り扱いなど。

その他、先の一般質問における質問について、しばし議論。

質問中、議会から注意があったケースが２件。

１．質問中、演説が長くなったケース
２．１時間の持ち時間を越えて当局が答弁をしたケース

その他、質問を３問ほどまとめて行ったケースも、議員から指
摘がありました。

・・・どうもルールが未だに分からないところもありまして・・・

国会における委員会のイメージがどうしても強いのですが、議
員によって質問のやり方、持ち時間の使い方はそれぞれです。

委員会における質疑で、１時間の持ち時間の内、２９分ずっと
自分で話し続けて１分答弁を受け、その後、また２９分話し続け
て最後に１分答弁を受ける、以上。

・・・というケースも実際にあるわけで・・・（もちろん、そういう質問
は聞いていて嫌になりますけどね）

関市議会の一問一答方式の原則は原則として、そこからどこま
で幅があるか・・・というのがどうも分かりません。

■オゼ☆ケン質問④「政策総点検と市民目線」

〔質問〕
市長が掲げられたマニフェストの２本の柱は、「政策総点検と市
民目線」だと考える。前日の他議員の質問にもあったが、市長ご
自身は答弁されなかった。市長自らの思い、意志をお伺いしたい。

〔答弁〕
政策総点検については、来年度中に「政策総点検対策委員会」
を市幹部を中心に立ち上げ、また、職員の行う行政評価等も入
れながら見直しを行う。

市民目線については、あらゆる集会等の機会を通じて、また、
街で出会ったときも市民の声を聞くつもり。子どもの声も聞きた
い。

〔質問〕
これは質問ではなく要望。政策総点検に市民の声をどう活かす
か、その仕組み・制度が大事。今後、その方法については検討
する上で留意願いたい。

〔オゼ☆ケン感想〕
選挙が終わったばかり、ということで、個別具体的なマニフェスト
の中身は質問せず、大きな柱であろう「政策総点検と市民目線」
について質問。

前日の他議員の質問もあったのですが、「政策総点検」について
は、その方法はこれから詰める・・・ということですね。方法も中身
も全てこれから。（参考：今日の岐阜新聞に副市長が委員長を務
める・・・という記事が出てます）

市民目線、マニフェストで「市民との対話集会１００回」と掲げて、
かなり注目を集めていたと思いますが、事実上、答弁においてこ
の項目は修正された・・・というところでしょうか。

あらゆる機会を通じて市民と対話する・・・ということをもって、対話
集会１００回に替える・・・ということだと理解しました。

マニフェストの中の数少ない数値目標を、簡単に修正してしまって
いいのでしょうか・・・と質問席で心の中でつぶやいてみる。

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！ランキング参加中！）