総務厚生委員会、一般質問、鳥の巣

■総務厚生委員会

午前１０時から総務厚生委員会。付託された議案は補正予算
と平成１８年度決算。

決算審議は初めて・・・なので、準備も手探り状態。

「一般会計　特別会計　歳入歳出決算書」、「一般会計・特別会
計決算の主要な施策の成果等説明書」などが資料として配布さ
れています。

↑　上が「成果等説明書」、下が「決算書」

「成果等説明書」に予算の使途について、文字通り「説明」され
ていますので、昨晩、一通り通し読み。

委員会においては、さらに部署毎に「決算の概要」資料を作成
してもらっていますので、基本的にそれに沿って説明をいただ
いてから質疑。

今日は、職員の方の「退職金の引当金が十分か」という質問の
み。答弁は「計算をして見込んでいるから」問題ない」。

更問いで「どういう試算か、数字が分かる資料がいただきたい」、
答弁は「古い資料しか手許にない。が、計算をしているので問題
ない」。

後で確認すると、毎年の退職予定者数と退職金を粗粗試算をし
て毎年一般会計から基金に積み立てている・・・とのこと。

課長の手許にあった古い試算（合併前）では、平成３０年に基金
残高が２，０００万くらいになる・・・というものでした。

今日はお昼の休憩時間を挟んで、午後４時前まで。

明日も午前１０時から総務厚生委員会で今日の続きです。

■一般質問

今日、先日の自分の一般質問を確認。

答弁サイドから質問前に、

「しっかりとした答弁をするために、質問の趣旨、内容を把握し
ておきたい。」

とよく言われるのですが、答弁を聞くと一般論をそれらしく並べ
て質問には答えていない・・・ということがよくあります。

今回も質問した点をズラして答えない・・・という答弁がありまし
た。

「まぁ、適当に当たりさわりのないことを答えておけばいい。」

という意図が透けてよく見えるんですよ（苦笑）。

質問通告のやり方を変えなければいけないかな・・・と考えてい
ます。毎回、ある程度の質問項目は事前に担当課にまわるよ
うにしていますが、これは必要ないかもしれません、こういう答
弁なら。

■鳥の巣

本当は床屋に早く行きたいのですが、行く時間がなくて、髪の
毛が・・・

先日、市川隆也・議員から、

「尾関くん、頭、立ってるよ。」

と真顔で言われて、

「いや、これはわざと立たせてるんです。」

と答えたんですが、寝癖と間違えられたみたいですね（笑）。

母からは、

「あんたは、鳥でも飼っとるんか。」（苦笑）

床屋に行かないと・・・

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！ランキング参加中！）