一般質問、電話
■一般質問
本日の正午が、一般質問要旨の通告締め切り。そして、質問の
順番を決めるくじ引き。
オゼ☆ケン一般質問
3月6日(木) 午後2時頃~(約1時間)
となりました。午後2人目ですので、開始時間が多少早まるかもし
れません。
今回の質問要旨は、以下の通りです。
《一般質問要旨》
1 消防体制の課題について
(1) 関市消防団の事務は中濃消防組合ではなく、市が所管する
べきものと考えるが見解は
(2) 中濃消防組合職員の採用は退職予定者数を踏まえる計画
的なものとなっているか
(3) 消防・警察・行政の現場検証のあり方を検討すべきだと考え
るが見解は
2 地上デジタル放送移行への対応について
(1) 2011年7月の地上デジタル放送移行に伴う、市内の難視聴
者数、世帯数を把握しているか
(2) 共聴施設の改修等に対する国の補助制度があるが、難視聴
者地域・世帯への市としての支援策は
(3) 今後、市民からの相談などが増えると予想されるが、それに
対応するための市の体制は
3 市長の施政方針に関わる確認について
(1) 初めての予算編成を終えての所感は
(2) 「市民目線」で行う政策総点検の枠組みと今後の進め方につ
いて改めて説明を
(3) マニフェスト実行計画の策定および公表時期はいつ頃を予定
しているか
(4) 「協働」のまちづくりのためには、情報公開が重要だと考えるが
具体的な施策はあるか
(5) 道路特定財源制度に対する考えは
今回は、質問通告を少し詳しく書きました。理由のひとつは市当局
に対して質問意図が伝わるようにするため、もうひとつは、市民の
方にも分かりやすくするため。
ちなみに、前回の一般質問の通告要旨は・・・↓こんな感じ。
《2007年12月議会の一般質問要旨》
1 行財政改革について
(1)公会計制度改革と関市の進捗状況
(2)地方債発行と管理
2 住民参加のまちづくりについて
(1)NPO、市民活動の支援策
(2)自治基本条例の検討
3 食育、環境問題について
(1)学校における食育
(2)公的施設の衛生管理の方法
質問範囲を狭くしないため項目だけ通告し、その上で具体的な質問
内容については担当課に直接、説明していました。
今回は、上にも書いたように質問通告の書き方を変えたので、担当
課には改めて説明しません。
今回はこの方式で試しにやってみます。
ここで念のために声を大にしてお伝えしたいのですが・・・
これはあくまでも要旨の通告であって、
実際は要旨に沿うかたちで質問は細分化するし、
また、当然のことながら答弁に対する再質問は行う。
・・・って、誰に向かって書いてんだか(笑)。
議会が開会すると、このブログのアクセス数が増加しますが、おそ
らくこの増加分は市役所の皆さんではないか、と。そこに対して。
■電話
昨日の議会を傍聴されていた方から自宅に電話。
「昨日の議会はひどいんじゃないか。」
と。
「意見書への質問に対する答えはひどいんじゃないか。」
と。
「尾関さんも、もっとがんばらないと。」
と。
« 本会議(1日目)、「道路特定財源堅持」意見書反対討論、四次総基本計画 | トップページ | 議案質疑通告、ドッヂボール、毛が生える »
「議会活動」カテゴリの記事
- 東海理研から寄付受領、最後の最高幹部会議、コートジボワール大使と面談、最高幹部会の送別会など(2019.03.22)
- イタリア訪問(6日目)無事に帰国しました、「マーゴの湯」が常滑でも間もなくオープン(2015.12.18)
- シンガポール2日目の朝(2014.10.17)
- 建設委員会の視察(2日目)(2011.08.09)
- 建設委員会視察(1日目)関商工あと一歩(2011.08.08)
« 本会議(1日目)、「道路特定財源堅持」意見書反対討論、四次総基本計画 | トップページ | 議案質疑通告、ドッヂボール、毛が生える »
コメント