一般質問雑感

■一般質問雑感

昨晩は久しぶりに片手以上の睡眠。

もう一度、気持ちを入れ替えて、委員会審査に臨みます。

当選してしばらくは、

　「一般質問こそ、議会活動の中心」

と考えていて、議案審査にはそれほど力を傾けておらず、

　一般質問　９　：　議案審査　１

ぐらいの配分。

今は、考え方が変化して、

　一般質問　５　；　議案審査　５

ぐらいですね。

一般質問の重要性が落ちて力を抜くようになったのではなく、
議案審査の重要性が自分の中で上がった、からですが。

一般質問はテーマを自由に自分で決めることができて、質問の
制限もありませんから、議員にとっては本当に貴重な機会。

一方、市長はじめ市当局の答弁は、拘束力はなく、悪く言えば、
言いっ放し。

（もちろん、ある程度は尊重されると思いますが・・・）

事実確認に対する答弁はともかく、何かを変えるべきでは、こう
したらどうか、と提言したときの答弁は、聞いていてもどうするつ
もりなのか、ほとんど分かりません（苦笑）。

今回、１３名が一般質問に立ちましたが、答弁を聞いていて、

　（ほら、ここで逃げに入った。そこをもう一度突くべき！）

　（今のは経過と現状の説明だけで誤魔化した。質問には全く
　　答えてないから、そこを指摘して再質問！）

　・・・と、心の中で一人突っ込み。

答弁を３分されたとしても、結局、最後の一文以外は飾り付け
だけでほとんど意味なし。最後の一文だけで、市の姿勢を判
断・・・してます、私は。

気持ちを言えば、再質問を繰り返す「攻撃的」な一般質問は避
けたい、と思いつつ、こういう答弁ばかりが当たり前のようにま
かり通るのはおかしい、という二つの思い。

今回は、失礼な物言いもあったと思いますが、あえて答弁の内
容に拘りました。

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！ランキング参加中！）