6月議会閉会(本会議活性化計画は及第点?)、意見書提案&税条例改正の賛成討論
■6月議会閉会(本会議活性化計画は及第点?)
現在、11持25分。
先ほど、本会議が閉会となり、6月議会が閉会しました。6月
9日の開会から19日間。
これまでの5回の議会で、一番、長く感じましたね・・・
長く感じたのは悪いことではなくて、
・本会議や委員会における議案質疑、審査の準備
・本会議での一般質問の配布資料の作成
・議案に対する答弁作成
・このブログでの情報公開、情報発信
など、これまで以上に力を入れたから、だと思います。
6月議会が始まる前、6月3日(その日のブログ記事→こちら)
に次のようなことを書きました。
今年の議会活動では、本会議活性化、少しでも本会
議が面白くなるように力を入れたい、と思います。名付けて、
オゼ☆ケン本会議活性化計画
・・・、一人だけですけどね(笑)。
議案質疑、一般質問、討論・・・まだまだ足りない点もありまし
たが、自分としては
及第点と落第点のハザマ
ですね(苦笑)。
先日、とある市議会の本会議における議案質疑の録画を見て
いたら、一般質問なみにガンガン質問していてタマゲました。
w( ̄△ ̄;)w おおっ!
委員会に付託される議案に対しても、本会議において一議案、
長いものでは1時間以上、議案質疑をしていました。
関市の市議会会議規則と、とある市議会会議規則を比べると、
発言に関しては同様の規則。以下、「関市議会会議規則」より
抜粋)
(発言内容の制限)第53条 発言は、すべて簡明にし、議題外にわたり又は
その範囲を超えてはならない。2 議長は、発言が前項の規定に反すると認める場合、
注意し、なお従わないときは、発言を禁止することがで
きる。3 議員は、質疑に当たって、その事件に対する賛否を加
える等質疑の内容が討論にわたってはならない。
上の条文で赤くしたところにだけ留意すれば、議案質疑はもっと
やれるはず。
関市の場合、議案質疑は4回まで、という回数制限があります
が、やり方を間違えなければ、かなり突っ込んで質疑ができる、
と思います。
9月議会では、
オゼ☆ケン・議案質疑活性化計画
を実行します(笑)。
■意見書提案&税条例改正の賛成討論
報告が後先になりましたが、午前10時から本会議。
常任委員会の各委員長からの審査報告の後、質疑・討論・採
決。
議案第46号「関市税条例の一部改正について」、賛成討論
に立ちました。なお、小森敬直・議員が反対討論に立ちました。
主な内容は、以下の通り。
・認定NPO法人や社会福祉法人等への寄附金に対する
控除の大幅拡充は、非営利セクターを支え、育てる意味
で非常に大きな意味を持つ
・ふるさと納税制度については、「自治体間格差の是正」とい
う意味では本質的でなく枝葉の部分だが、制度が導入され
る以上、関市としてもしっかり取り組んでもらいたい
・住民税の特別徴収(年金からの天引き)については、高齢
者に負担を強いる制度であり、不安や疑問に対して説明を
果たしていくことが必要、市の責務を果たしてもらいたい
→賛成多数で可決
その後、意見書6本の提案理由説明。私は「地方財政の充実・
強化を求める意見書」を担当。
「後期高齢者医療制度の廃止を求める意見書」以外、全会一致
で可決されました。
なお、今議会の議案・議決結果等は、関市議会ホームページで
確認できます。(関市議会ホームページ→こちらへ)
« 議会運営委員会(意見書が6本)、総合交通に関する調査特別委員会(バスセンターはどこに?、長良川鉄道の赤字は?) | トップページ | 読書「アメリカ海兵隊-非営利型組織の自己革新」 »
「議会活動」カテゴリの記事
- 東海理研から寄付受領、最後の最高幹部会議、コートジボワール大使と面談、最高幹部会の送別会など(2019.03.22)
- イタリア訪問(6日目)無事に帰国しました、「マーゴの湯」が常滑でも間もなくオープン(2015.12.18)
- シンガポール2日目の朝(2014.10.17)
- 建設委員会の視察(2日目)(2011.08.09)
- 建設委員会視察(1日目)関商工あと一歩(2011.08.08)
« 議会運営委員会(意見書が6本)、総合交通に関する調査特別委員会(バスセンターはどこに?、長良川鉄道の赤字は?) | トップページ | 読書「アメリカ海兵隊-非営利型組織の自己革新」 »
コメント