フォト
2024年6月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

« 四変化 | トップページ | 本会議2日目(議案質疑)、一般質問(猿渡直樹・議員、西部雅之・議員、桜井幸三・議員、酒向薫・議員)、全国豊かな海づくり大会開催地に決定 »

2008年9月 8日 (月)

選挙区及び議員定数に関する特別委員会(意識調査は必要か)

■選挙区及び議員定数に関する特別委員会(意識調査は必要か)

本日、午前10時から選挙区及び議員定数に関する特別委員
会。

6月議会における特別委員会の内容は→こういったもの

今日は旧武儀郡各町村に設置されている地域審議会の意見・
提案等について。

地域審議会については、「関市地域審議会条例」で定められ
ています。

以下、所掌事務の部分を抜粋します。

第2条 審議会は、前条第2項の設置区域(以下「設置区域」という。)ごとに市長の諮問に応じて当該区域に係る次の事項を審議し、答申するものとする。

(1) 新市建設計画の変更に関する事項

(2) 新市建設計画の執行状況に関する事項

(3) 地域振興のための基金の活用に関する事項

(4) 新市の基本構想の作成及び変更に関する事項

(5) 前各号に掲げるもののほか、市長が必要と認める事項

2 審議会は、必要と認める事項について審議し、市長に意見を述べることができる。
地域審議会の方からの要望は、審議会に地域振興等に関する
権限とそれに伴う予算を与えて欲しい、というもの。

私も原因の一つなんですが、委員会前半部分の議論は拡散
気味。

担当課長の説明に対する事実確認や訂正の指摘など。

後半、小森敬直・議員から、「アンケート調査をやってはどうか」
という発言あり。

私も、「アンケート結果にそのまま従うのではなく、議会で最終
的に結論を出すという前提で、市民の意識調査は必要だと考
える」と賛成。

市川隆也・議員、松田文男・議員も賛意。

石原教雅・委員長からは、「意識調査をやって、その調査結果
と反対の結論を出したらそれこそ問題。それぞれの議員が責
任を持って判断をするべき」との意見。

波多野保・議員からは、「選挙区だけでなく定数もアンケートで
聞くことになるが、ただ数を減らせ、ということになってしまうの
ではないか」という懸念の表明。

杉本富夫・議員からは、「議会に関わることを市民に聞いてど
うするのか。自分達で決めるべきであり、アンケートには反対」
との意見。

今日は結論を出さずに、次の委員会で整理することに。

最終的に議会が決定すべき事項であることは当然ながら、皆
さんの意識がどのあたりにあるか・・・をおさえることは、必要
なことだと思うのですが・・・

にほんブログ村 政治ブログへ(←1日1クリックでオゼ☆ケンに力を!ランキング参加中!)

« 四変化 | トップページ | 本会議2日目(議案質疑)、一般質問(猿渡直樹・議員、西部雅之・議員、桜井幸三・議員、酒向薫・議員)、全国豊かな海づくり大会開催地に決定 »

議会活動」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 選挙区及び議員定数に関する特別委員会(意識調査は必要か):

« 四変化 | トップページ | 本会議2日目(議案質疑)、一般質問(猿渡直樹・議員、西部雅之・議員、桜井幸三・議員、酒向薫・議員)、全国豊かな海づくり大会開催地に決定 »

読了した本

サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想
無料ブログはココログ