議会運営委員会（中部学院大学を図書館指定管理者とする議案は即決）

■議会運営委員会（中部学院大学を図書館指定管理者とする議案は即決）

今朝は、田原小ＰＴＡの交通当番。午前７時２０分に西田原
川村モーターズ前の信号へ。

↑　西田原・川村モーターズから東田原方面をのぞ・・・めず

上の写真の通り、朝もやがスゴイです、今朝は。

ＪＡ田原支店前、２４８バイパス入口前も顔出しをして、午前
８時に帰宅。

午前１０時から議会運営委員会。

当局より、

　議案第１０５号　関市国民健康保険条例の一部改正について
　　　　　　　　　　　→出産育児育児金について上限を３５万円
　　　　　　　　　　　　　から３８万円とするもの
　議案第１０６号　公の施設の指定管理者の指定について
　　　　　　　　　　　→市立図書館の指定管理者を中部学院大学
　　　　　　　　　　　　（学校法人済美学院）とするもの
　　　　　　　　　　　　　指定期間は平成２１年４月１日から３年間
　議案第１０７号　平成２０年度関市一般会計補正予算（第５号）
　　　　　　　　　　　→図書館指定管理者委託料として債務負担
　　　　　　　　　　　　　行為の追加、３年間で約２憶５７３３万円

が最終日に上程されることにつき、その取扱いについて。

委員長から、明日の本会議で上程した後、「即決」（委員会に
付託しないで本会議だけで質疑して議決する方法）でどうか、と
いう提案があり、議論スタート。

私は、先日の「議長に対する申し入れ」のときと同じ、一点の
みの問題意識。

　指定管理者導入の是非、中部学院大学を指定管理者とす
　る諾否ではなく、議会として将来に責任を持った判断をする
　ために、関市が求める水準や仕様、中部学院大学の事業
　計画書や収支予算書を明らかにした上で、議会として採決
　すべき

　したがって、明日、ただちに即決することは議会として不適
　当であり、議案については継続とし、関連資料を明らかに
　した上で来年１月の臨時議会もしくは３月定例議会で議決
　すべき

小森敬直・議員、桜井幸三・議員からも同様の意見が出され
ましたが、新明政会の３名（佐藤善一・議員、山田義行・議員、
林修美・議員）からは即決を支持する意見が出され、継続か
即決か、で採決が取られた結果、３対５で即決となりました。

　継続すべき　小森敬直・議員（共産党）
　　　　　　　　　桜井幸三・議員（平成会）
　　　　　　　　　尾関健治（あらた）

　即決すべき　佐藤善一・議員（新明政会）
　　　　　　　　　山田義行・議員（新明政会）
　　　　　　　　　林　修美・議員（新明政会）
　　　　　　　　　杉本富夫・議員（新明政会）
　　　　　　　　　足立将裕・議員（公明党）

「関市議会議会運営委員会細則」には、

　１　委員会の運営は、各交渉団体等の意見を尊重し、できる
　　　限り全会一致になるよう協議を進め、円満な運営に努力
　　　するものとする

と定めてありますが、今回のような採決はレアケース。

あえて「即決」を支持するについては、意見をいただきました
が、私には主張する論点がよく理解できず。

採決後の論戦は、乱戦気味（苦笑）。

私も自分の議論を振り返ると、反省する点も。

その場その場で論点を整理しながら議論していく力が、まだ
まだ不足してますね。

数の力で押してくるのは自明の理。これを押し返せないのは、
自らの力不足。

明日の本会議が１２月議会の最終日。

「即決」ということで、質疑通告なしの議案質疑。

揚げ足をとるような質疑ではなく、可能な限り、求める水準や
基本方針、指定管理者の事業計画等が口頭でも明らかにな
るような質問をしたい、と思います。

ことここに及んでは、それが最善の方法、だと思います。

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！）