図書館への指定管理者導入問題で議長へ申し入れ、読書「アメリカインディアンの教え」

■図書館への指定管理者導入問題で議長へ申し入れ

午前９時前に市役所へ。

午前９時半から議長に対して、「図書館の指定管理者制度導
入に関する追加議案の取り扱い」について有志議員で申し入
れ。

（以下、申し入れ文書）

平成２０年１２月１５日

関市議会議長
丹羽　栄守　様

図書館の指定管理者制度導入に関する追加議案の取り扱いについて（申し入れ）

　標記の件につきまして、去る１２月９日の文教経済委員
会で教育委員会事務局長より「中部学院大学を指定管理
者に指定する議案を１２月１９日に追加議案として上程し
たい」との発言がありました。

　現在、指定管理者に対して市から提示する仕様書・水
準書、想定している指定管理者の事業計画書・収支予算
書等は、議会に対して明らかにされておりません。指定管
理者の指定に際し、これらの条件等が明らかにされてい
ないままでは、議会が将来に責任を持って判断することは
困難です。

　指定管理者制度導入の賛否についての議会の結論を
問わず、公共図書館の重要性に鑑み、下記の点につい
て議長において適切な対応を取られるよう申し入れます。

　　　　　　　　　　　　　　　　記

１．指定管理者指定議案を上程する前に、仕様書・水準書、
　　選定事業者の事業計画書・収支予算書の公表を行うよ
　　う市長に求めていただくようお願いいたします

２．公表後、臨時議会もしくは平成２１年第１回定例会にお
　　いて議決されるよう求めます

以　上

（以上、申し入れ文書、終わり）

図書館への指定管理者制度導入については、賛成も反対も
意見があり、また、中部学院大学を指定管理者とすることに
ついてもそれぞれ意見があると思います。

本質は指定管理者導入の是非ではなく、中部学院大学を指定
管理者とすることの諾否でもなく、議会に対して（すなわち市民
、特に利用者に対しても）市として指定管理者に要求する水準
や、指定管理者の事業計画等が、明らかになっていないまま、
議会に議決を求めている点。

今回の申し入れは、その一点のみ。

議長からも「私も以前から指摘してきた」という旨の発言があり、
実際に申し入れ直後に市長に面会をして、声を伝えていただ
きました。

議長、ありがとうございました。

最終的には市長自身のご判断。

果たして、どういう判断をされますか・・・

午前１０時から総務厚生委員会を傍聴。

午後３時過ぎまで。

■読書「アメリカインディアンの教え」

加藤諦三「アメリカインディアンの教え」を読了。

Be as you are.

あるがままに。

子ども達に対しても。

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！）