独断と偏見によるピックアップ

■独断と偏見によるピックアップ

午前１０時から本会議。

今日も一般質問で、５名の議員が登壇。

自分以外の一般質問も、それぞれいろいろお伝えしたいこと
もあるのですが、全部、このブログで報告しようとしたら、１日
中、書いてなきゃいけないので（苦笑）、昨日と今日の質問の
中で、独断と偏見で興味があったところだけピックアップ。

●女性職員は管理職試験を受けず

わが会派代表の山田美代子・議員が、「男女共同参画」につ
いて質問。

その中で、市役所職員の管理職に占める女性の割合が当局
から答弁あり。

　管理職９７名中・・・女性は１４名（１４．４％）

また、管理職への昇任試験有資格者数が１６９名（女性４４名）
いるが、その受験者数は、

　男女合わせて６１名・・・女性は３名のみ

・・・管理職にはなりたくない・・・、ということでしょうね。ここまで
少ないのにオドロキました。

●冷蔵庫に医療情報

三輪正善・議員が、災害時などの医療情報の確認のために、
「緊急医療情報」カプセルを展開しては、と提言。

いくつかの自治体や地域で進んでいるようで、保険証のコピー
や家族の連絡先など必要な情報をカプセルに入れて、冷蔵庫
に保管しておく・・・というもの。

関市近くでは、隣の美濃加茂市が、「救急情報缶」として配布
しているようです。

（以下、中日新聞朝刊、２月２３日から）

　“いざ”の備え、クールに貯蔵　高齢者らに救急情報缶


　美濃加茂市は２２日、冷蔵庫に救急情報や顔写真、保険証
のコピーなどを入れてしまい込む「救急情報缶」２０００個を、
３月から配布すると発表した。

　６５歳以上の高齢者世帯や障害者ら１２００人を優先し、民生
委員を通じて配る。救急情報缶はプラスチック製。氏名や生年
月日、かかりつけ医や持病、家族構成などを記入する「救急
情報紙」と、玄関と冷蔵庫にはるステッカー２枚を内封している。

　救急情報紙のほか、本人の顔写真と健康保険証、診察券、
お薬手帳、家族の勤務先名刺などのコピーを一緒に入れて
冷蔵庫の扉に保管。万が一の時に救急隊員が、医療情報を
確認できるようにする。

　希望する市民には市役所福祉課や地域包括支援センター、
社会福祉協議会、各連絡所で配るとしている。

（以上、終わり）

冷蔵庫に保管・・・というのが、なるほどなぁ・・・と。

●バイオマスタウン構想、その後

山田弘子・議員が、バイオマスタウン構想について質問。

関市のバイオマスタウン構想の動きについては、

　→２月２１日のブログ

　→２月２３日のブログ

で、私もこれまでの動きについて少し書いてます。

新聞記事の内容についてブログで触れたのですが、昨日の
新聞でまた記事になってました。

（以下、中日新聞朝刊、３月４日から）

関市　集落排水汚泥の堆肥化　目指せバイオタウン 

　関市は、洞戸・板取地区で行っている、農業集落排水の
汚泥を堆肥（たいひ）にリサイクルする事業について、農林
水産省のバイオマスタウンとして公表されるよう目指している。

　市の原案によると、廃棄物系バイオマスにあたる汚泥を、
両地区に六カ所ある処理場から移動乾燥脱水車で収集し、
乾燥、肥料化する。

　堆肥は国道２５６号から延びるアジサイロードや、公園、
農地などに還元する構想。現在、廃棄物系バイオマスは
９０％以上が利活用されているが、焼却、埋め立て処分さ
れている汚泥の有効利用も目指すという。

　市下水道課によると、事業は合併前からの取り組みで
地域を限定した。新年度に策定を進める市全域のバイオ
マスタウン構想と一体化するかどうかは未定という。

（以上、終わり）

まぁ、このブログで書いたから、追加の記事が載ったわけで
はないでしょうが・・・（苦笑）。

●岐阜県の財政悪化に対する市長の所見

桜井幸三・議員が、県財政の悪化について、市長の所見を
質問。

平成３年から県議であった市長の所見と、梶原・前知事時代、
トップに対して部下が反対意見を言えない状況になっていた
が、関市は大丈夫か、という問い。

市長からは、

　「中濃振興事務所の土木予算が、当選当時は７０億円、
　　それが１１０億円まで膨らんだ。

　　まさか、こういう厳しい状況になるとは思いもしなかった。」

という旨の答弁。また、

　「関市では、部下と意見交換をしているので、反対意見を言え
　ないようなことはご心配いらない。」

とのこと。

非常に勇気ある質問に感服。

●都市計画税の妥当性

伊佐地秀次・議員が、都市計画税について質問。

都市計画税とは・・・市町村が、都市計画法に基づく都市計画
事業または土地区画整理法に基づく土地区画整理事業に要
する費用に充てるため、都市計画区域のうち原則として市街
化区域内に所在する土地または家屋の所有者に対して課す
ることのできる目的税

（以上、「地方財政小事典」ぎょうせい、より）

関市の都市計画税の税収は、毎年、約１０億円弱。

質問の趣旨は、課税されている地域のために、使われている
のか、というもの。

実際に、都市計画税を廃止した自治体もあり。

大阪府豊中市は、昨年、都市計画税の廃止を決定→詳しくは
豊中市役所ＨＰへ。

また、問題点と政府の見解については、以下の質問主意書と
答弁も参考になりそうです。

　第１６７国会　衆議院→都市計画税に関する質問主意書

所与のもの、というバイアスがかかってましたが、別の観点か
らの切り口で興味深いものでした。

その他、全体的な感想は・・・、

質問者によっては目的意識がない質問をするので、答弁も野
放し状態。

再質問をしない・・・と分かっているので、ひとつの質問に対し
て５分間ぐらいひたすら答弁をしまくる部長も（今日の最長は
８分間の答弁・・・という話も）。

まぁ、これは答弁側の問題もありますが、質問する議員の問
題ですね（苦笑）。

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！）