懲罰動議の取り扱いについて協議

■懲罰動議の取り扱いについて協議

午前１０時から本会議。９月議会の２日目。

午前中は議案に対する質疑。

意図的か、そうでないか、分かりませんが、あえて答弁をズラ
している感も。

意図的であれば問題だし、意図的でないなら「大丈夫ですか？」
と心配しなければ。

午前中の本会議の後、議会運営委員会。

初日の本会議で賛成多数で同意した「関市名誉市民の選定に
ついて」の反対討論の発言に対し、２つの会派から懲罰動議の
提出あり。

発言の内容と懲罰動議の取り扱いについて協議。

個人の名誉を傷つけ、議会の品位を落としているから懲罰
だ、という意見から、まったく問題がないのだから一切、発言
取消も必要がない、という意見まで。

私の見解としては、

　・発言自体は懲罰にはあたらない

　・ただし、反対論拠の説明として、表現ぶりに適切さを欠く
　　部分がある

　・自主的な一部発言の取消が望ましい

というもの。

各会派で意見が異なるので、午後の本会議が終わってから
再び協議。

今日の結論としては、反対討論をした会派に持ち帰って協議
してもらい、明朝、再び議会運営委員会で協議することに。

まぁ、明日の朝次第ですが、場合によってはそのまま懲罰動
議が本会議に上程され可決されれば、懲罰委員会が設置され、

　・戒告

　・陳謝

　・出席停止

　・除名

の４種類の中から懲罰を決定。

また、結果についてはご報告しますが、どうなりますやら・・・。

議会を出て、地区労の幹事会へ。

お弁当だけいただいて、簡単に議会報告だけさせてもらって
失礼。

自宅に戻って荷物を整えてから午後６時半に再出撃。

午後７時から関ＪＣの理事会に出席。

・・・今日は朝から晩まで会議ばっかり（苦笑）。

（←１日１クリックでオゼ☆ケンに力を！）